随着人们思想观念的进一步开放，未婚同居已然成为时下一种非常普遍的现象。但殊不知，在法律上，未婚同居关系并不受法律保护，更多的受道德规范的（kao）约（zi）束（jue）。

那么，未婚同居期间因女方怀孕流产造成的身体伤害和经济损失，该由谁承担呢？这个问题也是平日客户（大多是女性）咨询小律比较多的问题。

小律认为，同居期间女方因流产造成的损失，男方要不要承担责任，能否向男方主张精神损害赔偿，应根据具体案情进行分析：

第一种情形：男方主观上不存在过错。

例如：小娟与小王系一见钟情，几经交往发现情投意合，逐渐发展为情侣，没多久就同居，但时间长了，双方矛盾凸显争吵不断，此时恰巧女方怀孕，男方想要女方打掉孩子，女方不同意，最后男方绝情离开，女方无奈决定流产。后来女方含泪起诉男方要求男方赔偿损失。

这种情况下，男女双方系自愿同居并发生性关系，最后女方自主决定流产（不论是否是因现实情况的无奈而做出的决定）导致的，男方主观上没有过错。

首先，男女双方作为完全民事行为能力人，应当对其同居发生性关系可能产生的后果负责。那么，因女方流产产生的医疗费、营养费、误工费等费用，司法实践中倾向性思路是基于公平原则，判决由男女双方共同承担；

其次，女方主张的精神损害赔偿，因没有侵权的事实，一般不予支持，但如果因女方流产导致身体受到损害可能无法生育的，则法院一般会酌情要求男方给予女方一定经济补偿。

法律依据：
《侵权责任法》第24条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。

第二种情形：男方主观上存在过错。

男女双方同居，女方怀孕流产，但男方主观存在过错的，例如，男方在同女方交往过程中，隐瞒自己已婚的事实或者同居期间有暴力行为导致女方流产等。

这种情形下，男方主观上存在严重过错，客观上有侵权的行为，已构成侵权，男方应该承担女方因流产而导致的经济损失，并赔偿女方精神损失；当然，如果男方因欺骗致使女方错误的处分自己的“性权利”，即使没有流产，女方也可以主张精神损害赔偿。

法律依据：
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条规定，自然人因人格权利遭受非法侵害，有权请求精神损害赔偿；违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人有权请求精神损害赔偿。

至于精神损失的赔偿金额，一般属于法官的主观裁量范围，但通常会考虑以下几点因素：侵权人的过错程度；侵害的具体情节；侵权所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。