侵权行为归责原则主要包括过错责任原则和无过错责任原则。过错推定责任和公平责任不是独立的归责原则，过错推定是过错责任原则的特殊形式，公平责任解决的是损害的分担问题，而非侵权行为归责的依据。

1、过错责任，民法通则第106条第2款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身权的，应当承担民事责任。过错推定责任，是指一旦行为人的行为致人损害就推定其主观上有过错，除非其能证明自己没有过错，否则应承担民事责任。如民法通则第126条规定：建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。

2、无过错责任原则，民法通则第106条第3款规定：没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。主要情形有：从事高度危险活动致人损害的行为，污染环境致人损害的行为，饲养动物致人损害的行为，产品不合格致人损害的行为等。公平责任原则，民法通则第132条规定：当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。