用户：前几年，需要装修购买了水泥黄沙，然后期间就欠了靠近四万块钱，我父亲给写了欠条，后来就陆陆续续以现金的方式全部还给了对方，但是没有问对方要收据。在去年的时候，对方一口否定没有给，他就告了我父亲，然后进行了调解，结果是说我父亲还给他一万多块钱。但是我父亲不愿意给他，然后前两天那个人又把我告上法院了，要求还三万多块及利息，现在法院将我的账户给冻结了，我该怎么办？

律师：那上一次调解，法院有没有给你出调解书？你们上一次起诉最终是怎么解决的？

用户：应该有调解书的吧！但是上次只是听说是法院要求就是再给一万多块就结束了，之前我也没有了解过。

律师：这是对于上一次起诉的重新审理还是说是重新起诉？因为上一个案子既然是对方作为原告起诉到法院，那肯定要进行处理的，而且处理必须有一个最终的结果，他不可能不了了之，要么就是说是判决，要么就是出调解，要不然就是原告撤诉了。而且法院肯定会通知你们这边的。

用户：这个我没有问。

律师：那上一次调解的时候，有没有做调解笔录？

用户：做了调解笔录。那若果我调出当时的一个笔录，证明他当时说是只有一万多没有还，为什么这次又说全都没有还，这样我是不是可以告他诈骗呢？

律师：那肯定是告不了诈骗的。现在最重要的一件事就是明确取得之前那个案子的所有材料，可以去档案室将那个材料全部复印出来，看看开了几次庭和当时双方都说了什么。因为基于调解的意思，他主动承认只剩一万多块钱没有还，可能是为了尽快拿钱，那对于这方面的作为证据是不充分的。那假如对方明确说实际上就是没有还一万多块，那就对你方有利一点。

用户：那假如说是让我母亲以想要调解的理由将其约出来，让他承认先后还了多少钱，然后录音。那这个可以算是证据吗？

律师：是可以作为证据的，但是还是有一些问题的，就是说你们双方面谈录音和手机电话录音的证明力大小是不一样的。你打电话可以通过手机信息来确认对方身份，但是现场录音，要是对方不承认的话，就不能确认对方身份。这样还需要其他证据来补充证明，完善证据链。